吴侃

《煮酒侃三国》之：侃侃“面如重枣” ,关于关羽的这张脸，在史书中还是留下了一点记载的，不过只有一样：胡子。《三国志

三国随章侃第八十三章伐吴 ,（演义第八十三回战猇亭先主得仇人守江口书生拜大将）关于刘备下

生平薛侃于正德十二年（1517年）擢进士，疏乞归养，往赣州师从王阳明四年，“乃今之着者，唯薛氏学耳。”正德十六年（1521年）授行人、而后官至司正。归田后在桑浦山设宗山书院讲阳明学，使阳明学在岭南有了更大的影响。嘉靖四年（1525年）为解决内河交通，倡导浚通桑浦山东侧的河道，沟通了龙溪、榕江两大水系，全长7.5公里，后世人称之为“中离溪”，嘉靖二十四年（1545年）去世，隆庆元年（1567年）复官，赠御史。著作著有《中离集》，录入冯奉初所辑《潮州耆旧集》。参考资料《明史》卷207·列传第九十五·薛侃传黄宗羲：《明儒学案》卷三十粤闽王门学案

罗贯中在《三国演义》里关羽的外表时是这样写的：“身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。”从罗贯中的写法看，他是有点迫不及待，所谓“相貌堂堂，威风凛凛”这样的开场白，在《三国演义》也就关羽一个。马上就会让我们觉得此人绝对是个正面人物，将来肯定不简单。不过呢，其它的都好说，但是这个“面如重枣”就有点令人难以理解了。所谓的“重”，按字典的解释是：程度深，这个“枣”比喻的是红色，也就是说关羽的脸是大红色的。这个样子在古代好看吗？站在今人的角度上，不怎么样。笔者翻了翻相关的资料，后来发现对于关羽的这张大红脸，不同的时期，不同的行业，各自有自己不同的说法，综合起来一看还蛮有趣的，特撰此文以博一乐。关于关羽的这张脸，在史书中还是留下了一点记载的，不过只有一样：胡子。《三国志?关羽传》中说关羽的胡子非常漂亮。关羽不满马超受到刘备重用的时候，为了缓解关羽的情绪，诸葛亮曾...

三国随章侃第八十三章伐吴（演义第八十三回战猇亭先主得仇人守江口书生拜大将）关于刘备下令伐吴这个决定，在后世受到了不少人的批评，尤其是彝陵之战的败绩更是令人对这次决定颇多不满，认为刘备做出了一个错误的决定，也有不少读者拿演义中的诸葛亮领头反对此事而刘备不许来证明这点，然而事实真的如此吗？彝陵之战的失败并不能用来证明伐吴的决定是否错误，正如官渡的失败不能证明袁绍征曹，赤壁的失败不能证明曹操谋取江东的决定是错误的。再正确的政治决定也会因为战场上的失败而失败，反之，看上去完全不正确的政治决定却会因为战场上的辉煌胜利而显得英明无比，成王败寇，对于理论决定来说也是一样的。至于诸葛亮之事，演义中的诸葛亮劝谏在史书上没有找到只言片语，实际上便是演义中也是多是以赵云劝谏为主，这和历史上是一致的，赵云所言有道理，但是又不能说完全有道理，我们在后面会谈到。我们在演义中看到的诸葛亮劝谏尤其是带百官劝谏都是演义中编...