族谱网 头条 新闻动态

用麦金德的地缘战略学理论分析三国形势

2014-06-09
出处:族谱网
作者:阿族小谱
浏览:985
转发:0
评论:0
用麦金德的地缘战略学理论分析三国形势 ,从历史上看,蒙元曾控制了心脏地带以及中国大陆这一处边缘地带.而中东地区那一处边缘

从历史上看,蒙元曾控制了心脏地带以及这一处边缘地带.而中东地区那一处边缘地带,由于旭烈兀闻听蒙哥在四川去世的消息后匆匆撤军而放弃了.

为了打击英国,拿破仑也曾进军中东.但是法军用了两个月的时间也没能攻下位于巴勒斯坦地区的阿克尔城,再加上军中又发生了瘟疫,拿破仑只好撤军.后来他在回忆录中说:“如果阿克尔早陷落,我当改变世界面目……,东方的命运决定于那个小镇。”

1941年,海军元帅雷德尔建议希特勒对埃及和苏伊士发动一次决定性的攻势,急于一旦得到援军就继续推进的隆美尔也从北非发出了类似的呼吁.雷德尔对希特勒说,“这一打击要比占领伦敦对英帝国更为致命.”而邱吉尔在写给罗斯福的信中承认:“如果失掉埃及和中东,那么继续进行战争将是一件艰巨.长期和前途暗淡的事情.即使是美国参战也是这样.”在这个时刻,本来希特勒只要用他的一小部分部队就能给英国以毁灭性的打击,也许是致命的打击,但他不了解这一点,结果后来先是受挫于斯大林格勒,后又遭到美英开辟的第二战场的打击,终至失败.

由上述史实以及前苏联虽然几乎完全控制了心脏地带却未能控制世界可知:只需完全控制了相邻的两处边缘地带就能统治全世界,因此,假如美国将伊朗也攻占了的话……

如果把中国看作一个世界,用地缘战略学的理论来分析,我们可以认为:河南(即中原)为心脏地带,河北(一定时期内).山东.山西.同为进可攻,退可守的边缘地带,汉中.四川.南方.东北同为外心月地带,关中.安徽.荆襄同为相邻于外心月地带的边缘地带.

自古以来,统一北方乃至全国的第一条途径是:先占领相邻于外心月地带的边缘地带,再占领一部分外心月地带,进而争夺天下。秦是拥有关中后又攻取了巴蜀再东向;朱元璋是先占据了安徽,然后渡江打败陈友谅,张士诚,占领南方,再北进控制了山东后,认为大局已定才称帝.(按:其实朱元璋的这条路线曾有人指出过:西汉之初,刘邦为了平定淮南王英布发动的叛乱,向智士薛公征求意见.薛公说:“假如英布用上计,关东地区就不归汉朝所有了;用中计,谁胜谁败很难说。用下计,陛下就可以高枕无忧了。”刘邦问:“什么是上计?”薛公说:“向东夺取吴地.向西夺取楚地,吞并齐地,攻取鲁地,传一纸檄文,,叫燕.赵固守他们的本土,关东地区就不再归汉朝所有了。”刘邦再问:“什么是中计?”薛公说:“向东夺取吴地,向西夺取楚地,取韩并魏,占有敖庾的粮食,封锁成皋的要道,谁胜谁败很难预料”.刘邦再问:“什么是下计?”薛公说:“向东夺取吴地,向西

夺取下蔡,把财宝运到越国,自己跑到长沙,陛下就可以安枕而卧,汉朝就没事了。”……,而英布最终如薛公所料,选择了下计,结果他失败了。)刘邦的成功为第二条途径:由汉中这个外心月地带出发,占领关中,进而夺得天下;满清.毛泽东与之相似。

第三条途径则是先占据进可攻.退可守的边缘地带,进而逐鹿中原.如河北之于刘秀,山东之于曹操,山西之于李世民。

当初曹操得知陶谦因病去世,就想趁机夺取徐州,回来再平定吕布。荀彧说:“过去汉高祖确保关中,光武帝占据河内,都是先加深的根本以控制天下,这样进足可以战胜敌人,退也可以坚守,所以虽有困难失败却终于成就大业。将军本来是在兖州开创事业,平定山东的祸乱,百姓无不高兴归服。况且兖州依据黄河、济水,是天下要地,现在虽然残破,还是容易固守的,这里就是将军您的关中、河内,不可以不先稳定它。现在击败了李封.薛兰,如果分兵东击陈宫.陈宫必定不敢西顾.我们趁这个间隙指挥军队抢收成熟的麦子,节约口粮,储备谷物,然后一举就可以打垮吕布.打垮了吕布,接着向南联合扬州的刘繇,共同讨伐袁术,以逼近淮水.泗水一带.如果放下吕布不打而东攻徐州,多留守兵则前方的兵力不够用,少留守兵则只能动员百姓都来守城.,不能打柴拾草.吕布乘虚劫掠,民心将更加畏惧,只有鄄城.范.濮阳等三处可以保全,其余的地方将都不归我们所有,这样实际上是失去了兖州。要是徐州拿不下来,将军将回到哪里呢?况且陶谦虽然已死,徐州也不容易攻克.他们鉴于往年的失败,将会因畏惧而寻找同盟者,内外相互配合.现在东方都已收麦,必定会坚壁清野以防备将军,.将军进攻攻不下,抢掠又没有收获,不出十天,十万人马尚未战斗自己先已陷入困境了.上次您讨伐徐州,杀人较多,他们的子弟想到父兄被杀的耻辱,必定人人坚守,没有投降的念头,即使能够攻破徐州,还是不能占有它.如果事情确实出现了要弃此取彼的情形,以大换小,是可以的;以平安换危险,是可以的;权衡当时的形势,不会伤害根本的稳固,也是可以的.现今这三者没有一条有利,希望将军对这种情况深思熟虑.”曹操这才中止了进攻徐州的打算,于是大量抢收麦子,再次与吕布作战,分兵平定各县.吕布败走,兖州因此完全平定。

关羽攻打襄阳,由于前进受挫于来自心脏地带的徐晃,退却又遭到来自于外心月地带的吕蒙的偷袭,结果彻底失败.当时正确的做法应该是:关羽作为预备队镇守荆州,刘备派一员上将(比如张飞)将上庸.房陵之军以向宛.洛。

作者:袁阔功


免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。

——— 没有了 ———
编辑:阿族小谱

相关资料

展开

更多文章

更多精彩文章
评论 {{commentTotal}} 文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
游客
发表评论
  • {{item.userName}} 举报

    {{item.content}}

    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展开'}}评论 {{curReplyId == item.id ? '取消回复' : '回复'}}

    回复评论
加载更多评论
打赏作者
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
— 请选择您要打赏的金额 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打赏成功!
“感谢您的打赏,我会更努力的创作”
返回
打赏
私信

推荐阅读

· 地缘战略
历史中国春秋战国时期,地缘战略成为秦国能够最终战胜六国的重要原因.中国古代地缘战略强调固险而守.参见政治地理学
· 灭金之战,战前一般形势与战略指导
?原来金西京(在今山西省大同)留守行枢密院事胡沙里执中(一作纥石烈执中或胡沙虎),平素对于金主永济,并不敬服。乌沙堡——会河堡——野狐岭之大败,他放弃西京,逃回中京(即今北平市)。金主自然不满,便另派大将完颜纲去抵御蒙古,结果完颜纲亦失昌州(今察哈尔宣化北),桓州(今多伦)抚州、(今张北之北),败逃而归。完颜纲与胡沙里执中一向不睦,为掩饰败绩,乃诿称得密报,蒙古兵之所以能长驱入关,是胡沙里执中私受蒙古人之贿赂,故意放纵入关。胡沙里执中闻之大惧,恐被罪诛,即先发制人,于金至宁元年(成吉思汗八年,公元1213)8月,率兵叛变,攻入皇宫,执杀金主永济。然后召集番汉群臣会议,迎立升王完颜珣(金世宗孙),是为金宣宗。金宣宗既即位,敍拥立之功,以胡沙里执中为都元帅以执掌全国军政,胡沙里执中乃调派大将术虎高琪(一作珠赫呼果勒齐)以北御蒙古。术虎高琪奉命失期,胡沙里执中欲斩之,幸赖宣宗说情,谕令免死出战,...
· 哈尔福德·麦金德
早期他的父亲是一位医生。麦金德曾在出生地根斯堡的伊丽莎白女王语法学院(现在的伊丽莎白女王高中)、埃普索姆学院和牛津大学基督堂学院上学。在牛津大学时于亨利·诺蒂奇·莫斯利的指导下学习动物学。后来又对历史产生了兴趣。1883年担任牛津辩论社社长。同年获得生物学学位,次年获现代历史学位。在加入英国皇家地理学会之后,他在第一篇主要论文〈OntheScopeandMethodsofGeography〉中说:“政治问题要靠实地探索得到的结果来决定。”也就是说地理情势会决定国家情势。在这篇论文中麦金德表现了四项观点:地理对国家的影响可从历史中找寻世界的轮廓已经被描出世界有陆权与海权两种不同征服国家科技的进步已提供实现大型现代国家的机会这就是他后来的“世界岛”与“心脏地带”理论的基础。在1902年的《BritainandtheBritishSeas》书中,麦金德指出英国强大的海权,是来自全世界海洋是相连的...
· 三国战略观
1.前言三国时代在中国历史上独具魅力。三国始于220年魏国代汉,终于265年晋代魏。在这短短几十年里,人才辈出,将星闪烁。三国中的君主都堪称明君,手下集中了大批的名臣勇将,斗智斗力,演出了一幕幕惊心动魄的历史。而罗贯中先生的《三国演义》更是千古流传,深入民间。要写三国的战略,就必须面对《三国演义》的问题。平心而论,《三国演义》始终是小说家言,不适合引做为历史依据。然而《三国演义》影响之大,已经远远超过了以历史为本的《三国志》,绕过《三国演义》而谈三国就索然无味了。想想其实也无所谓,写历史成败,无非是吸取教训。反省过去,就是为了今天少犯错误。写文章,表达清楚自己的观点,有所收获也就行了。我既不研究历史,也就没必要跟历史较真。认为符合自己思路的,就老实不客气地拿来使用,管它是野史还是正史,又或是小说家言。一己之见。作此文,自得其乐。2.亡国的战略亡国还需要战...
· 三国战略观
1.前言三国时代在中国历史上独具魅力。三国始于220年魏国代汉,终于265年晋代魏。在这短短几十年里,人才辈出,将星闪烁。三国中的君主都堪称明君,手下集中了大批的名臣勇将,斗智斗力,演出了一幕幕惊心动魄的历史。而罗贯中先生的《三国演义》更是千古流传,深入民间。要写三国的战略,就必须面对《三国演义》的问题。平心而论,《三国演义》始终是小说家言,不适合引做为历史依据。然而《三国演义》影响之大,已经远远超过了以历史为本的《三国志》,绕过《三国演义》而谈三国就索然无味了。想想其实也无所谓,写历史成败,无非是吸取教训。反省过去,就是为了今天少犯错误。写文章,表达清楚自己的观点,有所收获也就行了。我既不研究历史,也就没必要跟历史较真。认为符合自己思路的,就老实不客气地拿来使用,管它是野史还是正史,又或是小说家言。一己之见。作此文,自得其乐。2.亡国的战略亡国还需要战略吗?要。中国任何一个朝代的任何一个...

关于我们

关注族谱网 微信公众号,每日及时查看相关推荐,订阅互动等。

APP下载

下载族谱APP 微信公众号,每日及时查看
扫一扫添加客服微信